１．基本項目
１－１）お住まい
富士見 3
柴崎 1
錦 1
羽衣 1
曙 2
高松 1
緑 0
泉 0
柏 2
栄 3
若葉 1
幸 1
砂川 2
上砂 1
一番 3
西砂 0
無記入 0
１－２）性別
男性 15
女性 7
１－３）年代
20代 0
30代 1
40代 18 50代 3 60代 0 70代 0 80代 0 無記入 0
意見交換会に関するアンケート結果一覧（PTA連合会）
平成27年1月29日（木）、2月5日（木）に、小中学校ＰＴＡ連合会の皆さんを対象とした「立川市民と議
会の意見交換会」を開催しました。24名の参加があり、そのうちの22名からご回答いただいたアン
ケート結果をまとめました。
ご参加くださった皆さまに心から感謝申し上げます。
立川市議会議員 一同
0 5 10 15 20
20代 30代 40代 50代 60代 70代 80代 無記入
年代
0 5 10 15 20
男性 女性
性別
0 1 2 3
4
富
士
見
柴
崎
錦 羽
衣
曙 高
松
緑 泉 柏 栄 若
葉
幸 砂
川
上
砂
一
番
西
砂
無
記
入
２．本日の日程や進め方について伺います。
２－１）開催時期の設定はいかがでしたか？
良かった 15 他の時期が 良かった
6
無記入 1
２－２）意見交換の時間について
短かった 6
適当 16
長かった 0
無記入 0
２－３）進め方について
良かった 7
普通 10
もっと工夫 が必要
5
無記入 0
２－４） 議員からのお答えについて
分かり易 かった
6
普通 16
難しく分かり づらかった
0
無記入 0
0 5 10 15 20
短かった 適当 長かった 無記入
意見交換の時間について
0 5 10 15
良かった 普通 もっと工夫が必要 無記入
進め方について
0 5 10 15 20
分かり易かった 普通 難しく分かりづら
かった
無記入
内容について
0 5 10 15 20
良かった 他の時期が良かっ
た
無記入
３．その他
３－１）「市議会だより」を読んでいますか？
毎回読む 10たまに読む 11 読まない 1
無記入 0
３－２）市議会ホームページを見たことがありますか？
よく見る 1たまに見る 10
見たことがない 11
無記入 0
３－３）市議会を傍聴されたことがありますか？
ある 4
ない 18
無記入 0
「ある」と答えた方。傍聴の方法は ＜議会で直接・インターネット中継＞
議会で直接 3
インターネット 2
※複数回答あり
0 5 10 15
毎回読む たまに読む 読まない 無記入
「議会だより」について
0 5 10 15
よく見る たまに見る 見たことがない 無記入
「市議会ホームページ」について
0 5 10 15 20
ある ない 無記入
市議会を傍聴したことはありますか
0 1 2 3
4
議会で直接 インターネット
傍聴方法について
内 容
（「他の時期が良かった」）１月は行事が多いので（平日なのは良い）
会長になってすぐは学校の様子もよくわからないので、行事等をほぼ終えた今の時期がちょうど良い
一年間やってきて、問題が見えてきた
新年会が終わって落ち着いた時期で良かったが、参加の会長はそろそろ任期が終わるので、そこは 微妙。
寒い
月末ではない方が良い
もう少し早い方が良い。年度末だと、その後どうなったのか確認しづらいのではと思いました。
年度の早い時期でないと役員が変わってしまい経過がわからない
午前か午後、平日が良かったです。
PTA会長職を数か月過ぎた時期で良かった
今は遠方のため、19時30分が良かった
仕事が終わってから市役所に向かうにはいい時間だと思いました
内 容
（「短かった」）皆さん話し出すといろいろ出てくるので
20校ありますので、単純に時間は短く感じましたが、事前アンケートなどあれば充分かも。
時間的によかった
内 容
タイマーなど使っては？
初めてなので、何をするのか、事前説明があれば
司会の先生が、的確な進行をしてくださり、スムーズに話が流れ、良かったと思います。
ある程度のテーマに絞っても良かったのでは。話し始めると各校、様々、時間が足りなくなってしまう ので。
事前に要望事項を書面で確認しておいてはどうか？当日は回答に対する細部の確認。
各校５分で約20校直接お話しできたのは有意義でしたが、事前にアンケートを取って、多く出ている 問題についてもっとじっくり話し合えたら良かったのではと思います。
各校それぞれの話が聞けて良かったと思います
最初は時間がかかった
どこまで受け入れてもらえるのか戸惑いもあった
テンポよくよかったです
意見交換会アンケート 自由記載まとめ（PTA連合会）
２-１）開催時期の設定はいかがでしたか？
２－２）意見交換の時間について
内 容
保護者の目線になっていただいて、大変心強く感じました。
しっかり答えを出し、具体的に回答を出してほしい
議員さんからの話は少なかったが、PTAの側の声をいっぱい聞いてもらえたので良かったと思います
丁寧に答えていただきました。ありがとうございます
内 容
今日の声をあげて下さるよう、どうぞよろしくお願いします。
本日のキーワードとして自転車免許、放課後子ども教室、学童の問題が多く出たと思います。ぜひ規 定の改正や改善への働きかけをお願いいたします。
素晴らしい企画でした。今後も続けて頂きたいです。
何事も予算は大事だとは思いますが、子どもたちの事だけは、それを第一にはしないでいただきたい と思います。
誇れる立派な施設づくりも良いとは思いますが、誰が見ても立派過ぎる建物は、他の学校建設にとっ ては無駄遣いにしか見えません。シンプルで良いので、安全な校舎をより早く完成させて頂きたいと 思います。
この様な場の設定をしていただいたことに感謝します。定例化を望みます。
ぜひまた開催していただきたいです
他校のかかえている問題が共有でき、有意義な交換会でした
・先生の多忙化は深刻、中学の先生だけでなく、PTAの役員やクラス委員をやっている他の学校の 先生からも聞きます。事務の軽減はもちろん、少人数学級も、子どもとのふれあい確保のために必要 だと思います。
・保護者の生活も大変になっています。正職員ではないのに副店長になったとか、いろんな話が寄 せられます。全体として、雇用の安定や生活の安定、就学援助の充実とか、負担を減らしてもらえれ ば、結果的に、子育ての支援にもなっていくと思います。
引き続きこういった会をやって下さい
聞くこと、意見交わすこと、非常に良い時間でした。今後は学校やPTA活動を直に見て頂けたらより 理解が深まるように思います
継続的な交換会をお願いしたいです
自治会加入についての議会としての考え方（加入を高める為）
